El jefe de la Unidad de Comunicaciones de la intendencia respondió a las críticas sobre gastos de publicidad. Dijo que es injusto achacar a una oficina “que durante un año sufrió muchísimo” y que de ahora en más habrá control técnico.
Stopingi hizo largas declaraciones el pasado sábado a CW33 La Nueva Radio, en donde respondió críticas realizadas por la presidenta del Frente Amplio, Verónica Dodera.
Sobre la demora en responder los pedidos de informes realizados a la oficina, el titular de la repartición recordó que cuando asumió, en abril de 2010 “habían pasado cerca de tres meses en donde la oficina había estado acéfala y donde no hubo un proceso de cambio de mando natural, por lo tanto se tornó un poco complicado y había que conocer en donde se estaba y ver el funcionamiento del lugar, antes de responder pedidos”.
“Yo estoy y me siento capacitado para responder un pedido de informes. Pero la oficina atraviesa una fatalidad en medio y creo que la actuación mía es lo normal que yo conteste en esa situación, 3, 4 o 5 meses después. Yo no puedo salir a contestar cosas como un loquito”, agregó.
Stopingi, defendió la posición de la administración. “No se trataba de que la administración Enciso no tenía ganas de contestar los pedidos de informes. Antes hay que conocer las cosas que se van a decir”.
GASTO RELATIVO. El jefe de prensa, dijo que la visualización de los gastos de publicidad como tales, son relativos y deben evaluarse desde otros puntos de vista.
“El gasto de publicidad puede verse de otra manera. Pautamos en revistas y diarios a nivel nacional con la promoción de ‘Volver al pago’. Hoy hay inversiones y Florida se muestra como un departamento abierto a cuestiones que antes no existían”.
Allí reconoció como la supone “una inversión”. “Puede ser que haya gastado más pero Florida está en una posición atractiva. La imagen del departamento ha crecido y se muestra mejor en el Uruguay. Eso me parece que es muy importante, el operativo de retorno de las patentes que ha tenido resultados, el plan de facilidades de pagos y todo lleva un costo”.
Según argumentó, estos costos se conocen en un ámbito de lograr transparencia en la repartición y el gobierno. “En el afán de ser transparente los gastos se publican. Acá la política que había era publicar los gastos y vamos a empezar a anotar los gastos. Nos pusimos al día y los gastos se ponen en la web.
Es un signo de transparencia de la gestión y se trata de no esconder nada, si se gasto más se puede ver de diferentes maneras”.
STOPingi. Las diferencias en cuanto a pautas en diferentes medios y programas, fueron explicada por Stopingi: “durante tres meses la oficina no tuvo jefe y quien recibía las propuestas era el intendente y no tenía tiempo para fijarse si el programa que le pedía 5 se lo merecía o no”.
Anunció que, tras el corte establecido para el mes de diciembre, “de ahora en más está planteado un futuro con pautas técnicas, para podernos basar y medir la publicidad.
Durante esos tres meses fue muy desordenado. Lo decidía el intendente o la secretaria. Y no hubo un criterio técnico, fue una fatalidad que pasó, estamos mirando para adelante y mediante la resolución del intendente, que corta. El segundo paso es la encuesta de medios”, indicó.
CRITERIOS. El pago por la cobertura de determinados eventos también fue otra de las cuestiones al jefe de prensa. Respondió: “Todas las actividades que sean de interés especial para Florida van a tener una cobertura”.
“En Florida hay mucha gente que no puede salir de su casa, que tiene cable y no puede salir a ver estas cosas -especificó el lanzamiento de la Sinfónica, una misa especial por el San Cono Durmiente, entre otros – y si nosotros le dijimos a los cables que transmitiesen esto en vivo, lo lamento, es una medida.
Son criterios, y a lo que voy es que me parece que se está errando un poco el tema de darle tanta trascendia al tema publicidad.
Quizás hay algunos errores, ya lo dije y lo reconocí, y aquí en la oficina no hubo jefe. De acá en adelante vamos a seguir con el mejor relacionamiento posible, pero me interesaba hacer puntualizaciones porque es injusto de caerle tanto a una oficina que durante un año sufrió muchísimo”, dijo al destacar el trabajo constante de los funcionarios de la repartición.
1. Para tener criterio técnico en primer lugar hay que ser técnico o conocer de lo que se habla, puede que a este chico lo nombrarán por afinidad política sin estar capacitado para el desempeño de la labor pero fácilmente puede pasar a ser uno de los tantos puestos políticos y contratar a quien sepa… sino seguira contestando como loquito que si es lo que hizo.
2. A nadie le puede llamar la atención que esta administración gaste en «publicidad» lo entre comillo porque en realidad no se publlicita nada, lo que se hace como ya es historia es asegurarse que no lo critiquen y que le den para adelante, sino ver las «encuestas» de la 33.
3. No da ni para gastar dedos en escribir estas cosas, esto ya lo vivimos, ya sabemos como termina, y volver a empezar como dice la canción.
Muchacho, aprovecha la zafra, una lástima un botija tan joven pero es lo que hay…
Me gustaMe gusta
Este señor es el mismo que iba a entrar en la JUNTA DEPARTAMENTAL ? Mejor que no aclare tanto, y la verdad salió a contestar como loquito, que había desorden, que el Intendente no sabía lo que firmaba o autorizaba, que se le cae a una oficina que ha pasado por tanto, por favor. No entendió nada, no se le cae a una oficina, la pauta de más de 2250000 en los cuatro últimos meses no salió de su oficina, salió de la del INTENDENTE, que de tanto pago de favores políticos y para tener a alguna prensa vendida de su lado da dinero para cualquier lado. SIn criterio técnico , eso queda claro si se mira la lista de los beneficiarios, pero con otro criterio que mejor señor Stopingi no aclare porque para más claro leer la lista de gastos en publicidad de la página web del portal de la IF, ahí está todo clarito clarito…..
Me gustaMe gusta
En verdad sería preocupante si los gastos de publicidad se incrementaran y estuvieramos en período electoral, pues todo llevaría a pensar que lo que se persigue es conseguir votos. En estos momentos, eso está lejos, así que ese seguramente no es el motivo.
De todos modos, está bueno que se haga un «parate» y mirando para adelante se apliquen criterios técnicos para dar las propagandas y avisos.
Si bien no es del todo aceptable lo de esta Intendencia, no me parece que se tome como «verdad absoluta» los criterios manejados por la administración de Giachetto; son tiempos distintos y perfiles diferentes. Giachetto no se relacionaba con la gente cuando fue intendente, fue un tipo de escritorio, Enciso es más mediático y está con la gente sea el evento que sea. Capáz que no es bueno tampoco … De última, es un tema de criterios y manejos personales. Cada administración es como es y todas tienen cosas buenas y cosas malas… todas.
Además ¿Quién puede definir qué es poco o qué es mucho?
Esperemos que sea para bien y estas críticas son buenas ya que se produjo un corte y de aquí en mas se verá.
Me gustaMe gusta