Un lío «histórico»

Un enfrentamiento mediático mantuvo el ex Director de Obras de la Intendencia de Florida, Ing. César Falcón (Frente Amplio), con el actual Director de Cultura de la Intendencia (Partido Nacional) y al mismo tiempo director del diario local El Heraldo, Álvaro Riva.

Un concurso nacional para realizar un edificio en el predio histórico que se inició en la pasada administración fue objetado por Riva, señalando que la anterior administración dejó un “elefante blanco”.

La objeción surgió en un artículo periodístico donde se señala que “debido a un expediente que dejó pendiente Juan Giachetto y que resurgió a raíz de un reclamo de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay”, el intendente Enciso debería hacerse cargo del fallo, el pago por el mismo y la ejecución de la obra.

Riva accedió a un expediente desde su condición de director de la comuna y dio a conocer varios detalles del transcurso del concurso hasta la fecha.

En el llamado se establece que se destinarían unos 900.000 dólares para la ejecución del proyecto, además del premio a quien presentara la propuesta ganadora. Por diferentes motivos el concurso no se ha cristalizado pese a que se presentaron las propuestas.

El medio periodístico indica en su editorial del día 20 de diciembre, que la comuna dejó “un legado nefasto” y señala que “no parece ser un indicio de responsabilidad, siquiera de cordura” la promoción de construir la obra.

Las reacciones fueron inmediatas en las últimas horas y fue la radio local CW33 el escenario para el enfrentamiento mediático.

La publicación de la noticia en su forma molestó al ex Director de Obras Ing. César Falcón quien fue entrevistado por la radio el pasado lunes y nuevamente este martes oportunidad en la cual aclaró que la Intendencia no estaba obligada a ejecutar el proyecto si no estaba de acuerdo, ó si no contaba con los recursos económicos para hacerlo.

El lunes, Falcón también extendió una dura crítica hacia el matutino por la publicación que este martes volvió a tener un nuevo episodio.

“Me parece absolutamente malintencionado esa información; yo no comparto ese estilo de hacer política, no comparto ese estilo de hacer prensa cuando se dice una cosa absolutamente malintencionada. Es falso, absolutamente falso, es mentira, es mentira cuando se dice que se comprometió por un millón de dólares”.

“Cuando se dicen estas cosas hay dos opciones: o se es muy inepto, para decir que hay un compromiso de un millón de dólares, porque eso es falso, es muy tonto, cuando se dice eso, o existe mala intención.

No sé en cual de las dos opciones se encarrila esta información. No sé en cual de las dos. O se es muy inepto para decir que existe un compromiso por un millón de dólares o existe mala intención para confundir a la población de Florida. Y yo en esta no me monto, en ésta tengo que decir las cosas como son. Uno a la cara de los floridenses tiene que decirles las verdades como están. Y esto es falso, esto es mentira. Esto es mentira”, gritó el ingeniero.

Además de una nueva publicación del diario, este martes Falcón volvió a responder en CW33 y ello motivó que Riva fuera hasta los estudios de la emisora y en el momento en que estaba saliendo al aire el ex jerarca no aceptara las críticas de su adversario y las rechazara de plano por considerarlas injuriosas. Falcón por su parte alegó que no se prestaba para ese juego.

“Me he sentido tocado y herido y como él acaba de decir que es bueno venir y dar la cara, me estoy presentando frente al pueblo y frente a él”, dijo Riva al aparecer al aire.

“Ha hecho algo que yo no esperaba de él, apelar al estilo tradicional y clásico del descalificativo.

Ahora dice que no va a usar descalificativo (. . .) no es mentira que esa obra cuesta un millón de dólares y me llama la atención que Falcón no sepa la diferencia de un contrato de obra a cuando usted hace un concurso y se compromete; y si usted se compromete a edificar un edifico que tiene derecho de autor, a ese edificio no se le puede cambiar ni siquiera la forma de una ventana sin la autorización del autor”.

Según Riva –en ese momento de la intervención – es un concurso que obliga realizar determinada obra.

Cualquier persona que vea algo en ese lugar que no fue lo que él presentó y sobre el cual tiene el derecho de la firma  podrá decir que se ha violado lo que de alguna manera significa un contrato porque de alguna manera cuando alguien firma un contrato a través de un concurso también se compromete”.

“Él cree –por Falcón – que es posible que la gente crea que los demás son tontos, feos y necios, y que ellos que fueron buenos, lindos e inteligentes, y han hecho las cosas bien. A mi me ofende francamente lo que ocurrió”.

Allí comenzó un dialogado cargado de interrupciones en donde Falcón aclaró que fue llamado para una consulta y no un debate al tiempo que Riva lo acusó de “mentiroso”.

Falcón – “Álvaro esperá un poquito, sino vas a hablar todo el rato vos, yo estoy en Montevideo y a mí me llamaron por teléfono y no para hacer un intercambio de ideas contigo. Si queres agarras el programa. . .”

Riva – “Hace dos días que estás hablando y tenés derecho a hacerlo. Ahora tengo derecho a contestarte. No voy a permitir que avasalles y digas cuando se antoja y digas lo que se antoja…”

Falcón – “Y vos nos ha dicho lo que hiciste en El Heraldo. Que has dicho lo que se te antoja y barbaridades por todos lados”

Riva – “Barbaridades por todos lados en El Heraldo…”

Falcón – “Vamos a calmarnos porque no es sano todo esto y a mi no me gusta”.

Riva – “Estás diciendo mentiras, y estas acusando a los demás de decir mentiras y eso era lo que me importaba que la ciudadanía supiera de mi boca”.

Falcón –  “No parece sano seguir así. Si te vas a agarrar instalado en la radio y yo desde un celular. Me parece un tema de respeto mínimo que si queremos intercambiar ideas largues un poco el micrófono. . .”

Riva – “Yo te agradezco Rubén Mario, ha sido un placer estar en la radio y aclararle a la ciudadanía y yo con Falcón no tengo más nada que hablar”.

Falcón – “Ha sido una falta de lugar lo que acaba de ocurrir. Se tomó el micrófono, dijo lo que se le antojó, cierra el micrófono y se va. Lo que yo sostengo es que la intendencia no está obligada a hacer esa obra. Puede venir cualquier abogado y que diga lo contrario. Sí está obligada a terminar el concurso (. . .)

No parece bien la actitud, sacó esta información, no fue capaz de llamar desde su medio de prensa y en ningún momento fue capaz de llamar al suscrito para ver cual era la opinión, y encima ahora que no le alcanza con ser propietario de El Heraldo se arroga a las potestades de ir a la radio y decir lo que quiera, de entrar en el programa fuera de todo lugar. Lo que yo sostengo es que la intendencia no está obligada a hacer la obra. Eso lo digo en todos lados y me extraña que haya gente que afirme lo contrario”.

NdeR

En breve publicaremos otras notas relacionadas y ampliaremos detalles sobre la foto…