OPINIÓN¦ Por Alexis Trucido
Los conductores radiales, televisivos y quienes realizamos el ejercicio de la comunicación así como los lectores y oyentes, asistimos hacia el show del todo.
No importa el tema, el lugar, el concepto profundo o general. Es inmediato. El rumbo hacia el show se instala y todos, directa o indirectamente lo seguimos.
Son los referentes políticos sus principales protagonistas; son los conductores «los Tinelli» de Florida y somos los periodistas los «movileros» de exteriores que cubren tan solo respuestas.
No hay más acciones que la simil «carta documento» que se utiliza en la Argentina, a la denuncia pública mediatizada que tenemos cada día en Florida.
Ediles, diputados, y actores de turno del gobierno del color que usted elija, más conocidos por sus dichos que por sus obras, conforman un cúmulo de respuestas agraviantes que hacen al relleno de la «información» que gana adeptos de a montones y suman el comentario para agregarle leña a un fuego virtual.
Y quiero creer, que no se estará cayendo en el hecho de que no importa tanto lo que se dice como la forma, ya que el único objetivo sea llamar la atención, y esto, conciente o no.
El hecho, una vez más, queda en el dime y el direte, y no en una respuesta física, palpable o capaz de ser comprobada sobre lo que debió arreglarse y no se hizo.
Somos cómplices de este nuevo rumbo hacía el show pues, siguiéndole aún como espectador lo sostenemos como entretenimiento, y sin reclamar que se pase a lo concreto, catapultamos una campaña de más inacción, mayor palabrería.
El tiempo ya no se pierde trabajando, se pierde discutiendo. Claro que debe estar la discusión sobre la mesa, pero no sobre qué, quién o quiénes, sino sobre dónde, cuándo, cuánto y cómo.
A ejemplo, tuve que leer bastante, escuchar y observa para armar este artículo. Y me encontré con varias sorpresas.
La primera y motivo fueron palabras de un edil. Javier Fernández lo dijo claramente al conductor Sergio Cortalezzi del programa Exitorama Siglo XXI de CW33: “Ojalá su programa fuera Showmatchs y nos llenamos de plata todos”.
“A veces los medios de prensa son mucho más efectivos y mucho más fuertes”, siguió Fernández al aclarar que antes de salir a cualquier medio plantea en el gobierno los problemas del pueblo.
Fernández acierta. Hay fortaleza y efectividad en los medios, pero la única forma de que así sea, es trabajando porque el medio cumple con su rol. No tiene opciones, debe cumplir porque es la única forma de justificar su tarea. En el acierto o en el error, sí, pero no puede, por ejemplo un diario, publicar páginas en blanco.
Esta semana en un artículo sobre esta nueva modalidad del show, ya instalado en España, El País de Madrid decía: “a caballo de artificiosas e interminables polémicas, este sensacionalismo tiende a extenderse como una mancha de aceite que pringa todo lo que alcanza”.
Y lo reitero. El show atiende todo. Son los espacios de campamentos hoy, pero puede ser cualquier tema mañana. Y siempre en la superficie.
El camping de 25 de Agosto tiene problemas pero funciona, y no se percibe que allí se ejerce libremente el trabajo infantil en todas sus expresiones. De esto, nada. Ninguna acción.
El predio histórico quedó en discusión, pero aún allí no se ha hecho nada y unos jóvenes que propusieron hacer algo con dinero y poco plazo, terminarán perdiendo tiempo y plata. Tampoco se sabe que pasó con todo lo dicho al respecto sobre el concurso.
La situación de las policlínicas pareció una discusión organizada vía papeles. Mientras hubo pacientes que dejaron de ir a la policlínica, que fueron al hospital, que no encontraron a su médico de policlínica, y que se fueron para su casa.
Los reintegros de gastos sirvieron para todo, menos para dejar de ser cobrados y, ni siquiera tener en cuenta que quienes no querían el dinero por su función, lo podrían haber volcado a decenas de instituciones que sí lo necesitan, por ejemplo una policlínica.
El asentamiento se convirtió en discusión de administraciones, permisos, papeles, locales y nacionales, terrenos, organismos, métodos y plazos, pero todos
olvidan que los niños que están allí, nada saben de este show y volverán a pasar frío otro invierno entre chapa, cartón y barro.
Creo, no precisamos más ejemplos. Podemos seguir con el show pero, también, podemos dedicarnos a trabajar detrás de bambalinas para que el espectáculo tenga otro sabor, aunque sabemos que el show debe continuar, ¿o no?
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
Las dos grandes visiones sobre distopías futuras (futura en su momento) han sido “1984”, de George Orwell, y “Un mundo feliz”, de Aldous Huxley. El debate existente entre quienes observaban nuestro deslizamiento hacia el totalitarismo de las corporaciones giraba en torno a quién de los dos escritores tenía razón. ¿Viviríamos dominados, como escribió Orwell, por una vigilancia represiva y un estado de seguridad que utilizaría formas de control brutales y violentas? ¿O, como Huxley imaginó, nos sentiríamos fascinados por el entretenimiento y el espectáculo, cautivos de la tecnología y seducidos por un derroche consumista que envolvería nuestra propia opresión? Pues ha resultado que ambos, Orwell y Huxley, parece que tenían razón. Dicen que Huxley fue capaz de imaginar la primera fase de nuestra esclavitud. Dicen que Orwell la segunda.
Sin ser tan pesimistas acerca de lo que pasaría en el tiempo próximo, si es bueno para ver el “programa”, las intenciones…
Luego sería bueno ver el rol que toman unos y cual nos adjudican a los que no queremos ser parte de SU show…Perdonen que repetí. Chau
Me gustaMe gusta
La verdad, estimado ALEXIS, que muy buena tu reflexión, y muy cierto todo lo que dices, tal como lo está el dicho: A CALZÓN QUITADO, y sin verdades a media, que tu sabes bién que es justamente lo que lleva a armar este SHOW,las verdades a media, ya sea por este medio, como también por radio, TV en vivo, como lamentablemente me vi involucrado días atrás.-Muchas veces sucede eso por falta de asesoramiento, porque el que trabaja en lo social, antes de opinar tiene que concurrir a asesorarse a todos los actores, y prever las repercusiones, y creo, o mejor dicho estoy seguro, que los que participamos en las distintas ONG que existen en FLORIDA, que son un montón, es lo que hacemos, y si es mentira lo que digo, tu ALEXIS, que hace años nos seguís y apoyás a las nombradas ONG, podés aclararlo.-Por supuesto que los integrantes somos todos personas y tenemos ideologías políticas, pero en el momento de trabajar, hay que dejarlas de lado, cosa que también deben hacer los electos por el pueblo para ocupar cargos a nivel DPTAL. como NACIONAL, una vez electos tienen que perder los colores, y representar a todo el pueblo, como corresponde, y solucionar los inconvenientes de la población como cosa primordial, y luego ver a quién le corresponde solucionar dichos problemas y exigir la solución, máxime cuando un representante de Gobierno, sea Dptal. como Nal. escucha una versión distinta por parte de una ONG, con más razón se debe acercar a dialogar con el resto de los actores, en este caso los perjudicados.-PERO COMO TU, ALEXIS, BIEN LO DICES, TODO VA COMO UNO SE EXPRESE.-Y TAL CUAL LO DICES LUEGO DE LOS EJEMPLOS, CASI NADA HA TENIDO SOLUCIÓN, ; PERO LAS ONG seguimos trabajando, a pesar de las piedras con que tropezamos, y nos sentimos satisfechos cuando vemos los logros, no importa de donde vengan.-
Una vez más te felicito por esta REFLEXIÓN, y con la trasparencia con que actuas. UN ABRAZO
Me gustaMe gusta
Antes que nada :…GRACIAS POR EL ARTÍCULO Y POR LA REFLEXIÓN QUE PROMUEVE…
Podemos decir que FloridAdiario se puso los pantalones largos… Todos los ciudadanos y todos los trabajos y oficios tenemos un compromiso social…
O lo tenemos con las LUCES o lo tenemos con las SOMBRAS… y NO LAS LUCES DEL SET…
Conociendo la realidad podemos aportar a su mejora. si se (nos) oculta es difícil. Y en una sociedad con tantas injusticias el OSCURANTISMO favorece a los privilegios…Los armadores y participantes del Show (culpables o inocentes) servimos al becerro de oro (¿parece viejo?)
FloridAdiario se puso claramente del lado de la DEMOCRACIA y la responsabilidad social…Gracias, ya había demasiado de «lo otro»
¡¡¡Que no los dejen solos!!!
Me gustaMe gusta