Ajuste de cuentas. En ese domicilio se produjo el copamiento.

El caso de copamiento ocurrido el fin de semana derivó en un ajuste de cuentas por la comercialización de estupefacientes. Así, tanto los autores del hecho, como su víctima, fueron procesados.

>>Policía arrestó dos personas tras violento copamiento

«Además del robo, la persona debía dinero por la comercialización de drogas y además de golpes, hubo amenazas, por eso la violencia», explicó una fuente cercana a FloridAdiarO.

«Tenes hasta las cinco para pagar los 70 mil pesos o matamos a tu familia», le dijeron los delincuentes de 18 y 21 años a H.A.R.P. quien fue golpeado en forma reiterada y bajo presión, terminó haciendo la denuncia que lo puso en evidencia.

Allí, la policía revisó toda la casa minuciosamente y encontró una cantidad de droga que implicó al denunciante.

Con todas las evidencias, los tres pasaron ante la justicia y fueron procesados con prisión, los dos primeros y oriundos de Montevideo por el copamiento, y el tercero por la tenencia de drogas.

LA RESOLUCIÓN DEL CASO. Tal como había adelantado FloridAdiariO, un agente de Policía Caminera -el cabo Vargas – detuvo a los dos autores del copamiento en Ruta 5 a la altura del Km. 51.

Entonces M.R.C.B. de 21 años y D.A.S.P. de 18 años, ambos domiciliados en Montevideo, fueron  trasladados además con la moto Yumbo Cross matrícula OAT 841 y Vince 110cc matrícula OAV 791 y demás efectos y dinero que fueran denunciados y una bolsita conteniendo una sustancia parecida a la cocaína.
Tras ser indagados, admitieron la planificación del hecho con anterioridad con conocimiento de un familiar, un menor identificado como S.G.S. de 15 años.
Inmediatamente, el juez dispuso la detención de todos los implicados y la derivación del menor a dependencias del INAU.
Indagados los denunciantes, H.A.R.P. y I.B.G.P.  niegan ser consumidores ni comercializar estupefacientes, negando que les perteneciera el envoltorio que le fuera ocupado a los detenidos.
Pero tras ser conducidos ante el juez la verdad se dio a conocer, por lo que el magistrado dispuso para M.R.C.B. y D.A.S.P., el procesamiento con prisión por la comisión de un delito de Rapiña Especialmente Agravada de M.R.C.B. de 21 años y D.A.S.P. de 18 años. En tanto para H.A.R.P. de 38 años el procesamiento con prisión por la comisión de un delito previsto en el Art. 31 de la Ley 14294 en la redacción dada por el Art. 17016.