El ex director de Obras de la anterior administración, César Falcón, dijo que “se engaña a la población” con los comparativos y que “Enciso no cumple con lo prometió en la campaña”.

“El hormigón no sale dos millones de pesos. La intendencia en el período anterior se había preparado. Se compró un camión mixer, una regla vibratoria, una sierra corta pavimento y hasta se preparó personal para hacer pavimento de hormigón. Fue una apuesta que hicimos y se podía hacer por administración con costos muy inferiores.

A lo sumo lo que había que sustituir era un 5 o 10% de las calles que había que reparar. Pero no pongamos micropavimento versus una cuadra entera de pavimento de hormigón. Es falso, y es falso entonces los 350 mil pesos por cuadra de pavimento versus los dos millones de pavimento de hormigón. Eso es engañar a la gente. Esto no es la solución”, describió el ingeniero.

Falcón dijo estar muy preocupado y dijo que “la fuerza política tiene que seguir custodiando los intereses de la población y este tipo de decisiones hay que revertirlas.

El intendente Enciso tiene que revertir esta situación de improvisación permanente en la toma de decisiones. Esta no es la forma de gobernar, no es lo que el intendente Enciso propuso en su campaña, de un Florida entre todos, no es esto”.

Para Falcón, «esto fue un gasto absolutamente innecesario. No era de una demanda del departamento. ¿Esto estaba en la cabeza de alguien? ¿Esto se integró, se discutió en la campaña electoral?. Es más, integró el presupuesto de la intendencia? El presupuesto se terminó de votar en marzo y esta obra debería haber aparecido con nombre y apellido debido a la importancia y el monto. Estamos hablando de 700 mil dólares.

Ha sido algo absolutamente improcedente, hay otras soluciones. La intendencia estaba preparada para otros soluciones. Se tendría que haber seguido reparando el hormigón, que a su vez hace a la identidad de la ciudad y es un patrimonio urbanístico”, cuestionó.

URGENCIAS. Si bien Falcón dijo “tener sus dudas” en cuanto a la existencia de ilegalidades, afirmó que “hay cosas que llaman la atención”. “En el plazo que tiene que existir entre la publicación y el momento de abrirse la oferta, la ley del Tocaf habla de 25 días. Y la norma genérica pone por excepción que se puede reducir ese plazo a razones de urgencias. Las razones de urgencias es si hay un accidente, una inundación, algo imprevisto, excepcional. Puede reducirse hasta 5 días, pero hay que fundamentar las razones de urgencias”, dijo.

Allí, dijo estar sorprendido por la actuación del Tribunal de Cuentas. “Lo tengo que fundamentar, cosa que la resolución no hace y me llama la atención que el Tribunal de Cuentas no lo haya pedido en los antecedentes, cuales son las razones de urgencias.

Y no puede ser una razón de urgencia que no me de plazo para gastar la plata. Eso se sabe, es algo sabido, no es algo que cayó del cielo o una orden que cayó de ayer. Ya se sabe que el 31 de diciembre los fondos de Desarrollo del Interior hay que terminar su ejecución, es un dato ya incorporado. No se puede esgrimir que esas son razones de urgencias, sino siempre son urgencias porque tengo cumplir lo plazos.

Ahora se están comprando los materiales para la piscina fraccionando el gasto, haciendo compra directa, también porque son razones de urgencias y hay que gastar la plata en plazos determinados. Eso llama la atención”.

Sostuvo además, que “es lo mismo” que implica la presencia de la ingeniera Mireya Soriano. “Usted me podrá decir que la ley prevé que se pueda reducir el plazo, pero no me parece correcto que se abuse de ese argumento y lo mismo con el tema de la ingeniera. Está vinculada a esta empresa desde hace muchos años. En el ambiente se sabe.

No quiero calificarlo porque no se el elemento jurídico pero rompe los ojos que pasó algo que no debió haber ocurrido. Cuando se sabe que esa persona está vinculada a la empresa. No sirve ahora decir que van a investigar si la persona aportó al BPS. Lo concreto, lo real, lo trascendente es que esa persona figura en la oferta, está en el expediente y la ingeniera hace muchos años que estaba vinculada, y se puede inducir que cuando estuvo trabajando en la intendencia, estuvo vinculada a la empresa. En esas cosas hay que ser muy cuidadoso”.

POBREZA INTELECTUAL. Para el también integrante de la lista 738, «estas cosas hablan de una gran pobreza intelectual que estamos viviendo. Es una terrible pobreza intelectual y no es otra cosa que estamos frente a un gobierno de pocas luces porque si al año y medio, el tema es que se gastan 14 millones de pesos, se tiran a la calle y el tema es el otro gobierno que utilizó el portland barato.

A esta altura el intendente Enciso debería estar proponiéndole a la población cuáles son las obras que va a ejecutar con los fondos que tiene, con los 100 millones de pesos que le dejó la administración y no lo que se hizo hace un año y medio, cuando todo Florida sabe que el gobierno del Frente Amplio en obras, fue algo histórico porque no se habían ejecutado tantas obras. Lo digo con mucho respeto, pero es de gran pobreza intelectual traer eso como argumento».

BURRADA Y MUÑEQUITOS. Sobre el uso de portland de menor calidad, Falcón dijo que la argumentación «es una burrada» y «alcanza con entrar a internet para darse cuenta».

«No existe el cemento de segunda. Hay uno que tiene un componente mayor que otro, que es el filer (un polvillo) y allí tiene una diferencia de precio. Lo único que hay que saber curarlo. Es que cuando se coloque después pierda el agua en forma lenta, gradual porque si lo pierde rápidamente puede haber problemas».

Sobre lo ocurrido en calles de Sarandí Grande, reconoció que «pudo haber muchos motivos, cuando se hicieron muchas cuadras de hormigón, de repente apareció una fisura y habrá que tratarlo».

«Eso ocurre en las obras, lo que sí es obligación de esta intendencia, de este gobierno, es ir y proceder a sellar esa junta, es una obligación moral, ética que este gobierno tiene que cumplir y no dejar eso para que le entre agua y después transformar las obras en campo de batalla.

Yo pregunto, ¿esta es la Florida de todos que en su propaganda ponía a los muñequitos a la rueda rueda y lo que hace es dejar caliente a un pueblo?.

Queda tiempo y ojalá ratifique el rumbo el intendente porque no es este el camino que se debe seguir en temas de obra. Nosotros le deseamos la mejor de la suertes, fuimos a los medios a hacer presente este deseo, a decirle que tenían todo para hacer un gran gobierno pero lamentablemente los hechos nos muestran otras realidades que no es bueno que esto ocurra para Florida».