El diputado Álvaro Vega advirtió al intendente Carlos Enciso que uno de sus directores estaba ofreciendo terrenos a cooperativas de viviendas.
“Esto no es para hacer escándalo, esto no es para perjudicar a la intendencia y mucho menos al intendente que sabemos que en esto no tienen nada que ver pero nos parece que no es ético y esperamos que le ponga fin”, había señalado Vega sobre el hecho en cual no identificó a ningún director en particular.
Según consultas de FloridAdiariO, el jerarca llegó a ofrecer «terrenos por hasta 120 mil dólares para la construcción de viviendas a algunas de las cooperativas», se confió.
Por su parte, el dirigente del MPP, y suplente del legislador, Carlos Rodríguez, sostuvo a FloridAdiariO que el nombre podría ser cualquiera y prefería no identificar porque el aviso era para el jefe comunal a quien no se pretendía perjudicar con ese dato. «Era solo eso, un dato, un aviso y él respondió que tomaría medidas».
En las últimas horas, tras conocerse la renuncia de Pablo Mascheroni, director de Urbanismo y Vivienda, se prefirió no hacer declaraciones sobre el tema o la relación del hecho con la advertencia.
FloridAdiariO 
PENSADOR ALEGRE , TE DIRE QUE EL DIPUTADO FUE GENEROSO ,PERO SEGURO QUE ESTO TERMINA CON ALGUNO ENCADENADO AL FINAL, NO TE PIERDAS EL ULTIMO CAPITULO ESTAN METIENDO DEMASIADO LA MANO ,Y ESTE LIDER TUYO NO ES MUY INTELIGENTE ,SEGURO QUE PISA EL PALITO,
Me gustaMe gusta
Muuuuuuuuy generoso, esto no se como termina, pero esperemos que no como con el caso PICCONE, porque si es así habrá que saber solamente a cuanto $$$ mensual será la contratación del exDIRECTOR a ASESOR?
Me gustaMe gusta
hola
Me gustaMe gusta
mire amigo mamerto los politicos ya saben todos los chismes ! ademas usted piensa que el pajaro es bobo , que va a volar bajo sabiendo que estan las pirañas cerca ,! a veces se les escapa la prdiz !!1 es como si yo estubiera en la seccion lecheria de la i.m f y vendiera las vacas en la intendencia !!!!! bueno asi estamos pero bueno lo que no se sabe que pasa a nivel del gobierno central !!!! ahi queda todo mas oculto ;;; quisiera que vega tambien avise lo que pasa a nivel del ejecutivo central pero no creo que se tire con su camarada pepe !!!!!!!!!!!! bueno un pais de primera ,,,, pero siempre vamos en 4ta marchamos todos abrazo en contacto mamerto cuidese
Me gustaMe gusta
Me cuido de lo que me doy cuenta que es peligroso, Alegre. Lo suyo es una advertencia? Ya sé que EL PÁJARO no es pajarón, pero cualquier VIVO pisa el palito en cualquier momento. Se acuerda da las libretas truchas y «El Telón»? Y de la cama de dos plazas en el entrepiso del despacho?
Me gustaMe gusta
bueno, si leen las aclaraciones, se trata de terrenos familiares en sitios muy apetecibles para construir… no veo nada de malo
Me gustaMe gusta
Buena pegunta don mamerto, pero la verdad creo que no van aclarar nada, porque si lo hacen estarán diciendo que sabían y habría que ver, sino incurren en un delito penal, pero eso es solo la reflexión de alguein que recién viene de la sala de ordeñe, habrá que estar atento para saber como continúa y finaliza esta novela,,,,,,,dormir con un ojo abierto como el perro por las du
das, es lo que conviene
Me gustaMe gusta
Como que el pueblo quiere y debe saber!
Está bien que el Diputado piense que el Intendente no tiene nada que ver… Pero…
Aclarando che, aclarando…
La lectura del artículo deja muy mal parado a Mascheroni.
Ahora empieza a correr el plazo de «el que calla otorga».
¿El mensaje es que terrenos municipales iban a ser comprados en negro por cooperativas? ¿y enbolsaría un Director de la Intendencia? ¿Él solito?
¿Quién logró ocultarle ESO al Intendente?
Porrrrrr favorrrrrrrrr!!!!!!!…
Me gustaMe gusta
Me respondo: parece que Mascheroni ofrecía terrenos de SU propiedad a los cooperativistas. Implicancia evidente. No creo que delito.
Hace unos cuantos años fui a hacer trámites a la división Arquitectura de la Intendencia. Un funcionario era Ayudante de Arquitecto y otro era Técnico Sanitario. Ambos tenían contactos con un Agrimensor. Entre los tres te solucionaban todo. EL SITIO está por allí cerquita. Era poco dinero al lado de tantas centenas de miles de dólares, pero de a poco se llena la gallina. Cuál es la novedad? La captación de clientela para un negocio privado, desde una dependencia estatal. Nada nuevo bajo el sol. A un docente se le prohíbe dar clases particulares a los alumnos que atiende en una institución pública. La falta de ética es evidente. Aquí también. Pero… ¿Tiene prohibido un profesional que también es empleado público, captar clientela desde su despacho? En las papeleras que están anclando en Uruguay, muchos ingenieros son contratados y todos son de la misma filiación política. ¿Sabe eso Vega?
Me gustaMe gusta