En una declaración, el Frente Amplio expuso varios argumentos confirmando lo que hace dos meses había sido anunciado por el dirigente Eduardo Riviezzi: no vamos a votar el fideicomiso.
«Valoramos positivamente el instrumento Fideicomiso como una forma de acceder a financiamiento externo para la realización de obras de infraestructura necesarias para las distintas localidades de nuestro Departamento» (pero) «el Frente Amplio de Florida entiende que no es oportuno el generar una fuente de financiamiento externo para la realización de obras, necesarias para los vecinos, pero postergadas por esta administración», dice la declaración emitida en la tarde de hoy.
«Ya existen los recursos presupuestales para ejecutar varias de las obras que el proyecto propone, las que fueron aprobadas por la Junta Departamental con el apoyo de los ediles frenteamplistas. A más de 3 años de este Gobierno Departamental estas obras no se han ejecutado», dice en la primera de las consideraciones.
«El proyecto compromete un porcentaje importante de los recursos de las próximas administraciones. Esta administración ha recibido aportes del Gobierno Nacional como ninguna anteriormente (y) la no concreción de las obras planteada no es por la falta de recursos si no por la ausencia de proyectos concretos tanto a nivel departamental como para ser presentados en los organismos nacionales correspondientes», agrega.
Así también, plantea que «lejos de ser un “Plan Estratégico Único e Integrado” como expresa el proyecto, estamos frente un listado de buenas intenciones sin una verdadera planificación departamental».
PAra el Frente Amplio «Florida ha sido testigo del permanente ingreso a la intendencia de nuevos funcionarios en los últimos 3 años. Esto ha llevado a incrementar notoriamente el rubro de salarios sin verse acompañado de una mejora de la capacidad de gestión ni ejecución de obras».
«Por todas estas consideraciones, el Frente Amplio de Florida entiende que no es oportuno el generar una fuente de financiamiento externo para la realización de obras, necesarias para los vecinos, pero postergadas por esta administración», concluye la declaración.
FloridAdiariO 
Por que no lo votan por hacer el mal de no tener algo mas para la ciudad de FLORIDA.
>
Me gustaMe gusta
que AVE ni que AVE, se dice se comenta, que el sobrenombre del plumífero en cuestión viene de que » va cag…2″ a los de abajo mientras levanta vuelo…. ta pero esta vez , lo cagó un CANARIO¡¡¡
Me gustaMe gusta
Una lástima el Sr.que utiliza»comunistas» como forma de insulto y lo hace hacia toda la fuerza política de oposición,a la que voté pero con la que discrepo en muchas cosas.Las menores discrepancias las tengo en lo deptal.,donde no he visto una oposición cerril!!-Eso sí,la Administración de Giachetto fue prolija y ahí es donde me parece que tiene su problema la actual.
Me gustaMe gusta
Aclarando dijo…no sigo porque justo le están echando y ya no son de esa región hispana,ja ja ja.El punto,fideicomiso,digo que no es que la oposición no quiera votarlo,el problema mayor es que hay una buena parte de la población que no le creen al Sr.Intendente,y bueno,será una cuestión política,pero más de credibilidad.Yo tampoco le creo todo a la oposición,y por qué debo creerle?.Actualmente,los ciudadanos,con buen olfato,creen en lo que ven, y la verdad se observa cada situación que hace que la gente lo que más tiene son DUDAS.
Me gustaMe gusta
el frente amplio siempre impidiendo el preogreso de florida.
el fideicomiso serio un boom de obras para la ciudad que cambiaria la calidad de vida de los ciudadanos, en un 100%. y me molesta que se desinforme a la gente de esa manera. por eso yo voy a tratar de difundir nuestra propuesta para que la gente sepa la verdad y la importancia de dicha herramienta.
primero que nada la mejor opcion para administrar dicho dinero es la fundacion ruta 7. ud se preguntara porque?
porque esta integrada por empresarios de nuestro partido(partido nacional) y de nuestra absoluta confianza e imparcialidad.
esto tendria un gasto de apenas 2 millones de dolares. contaremos con un gran equipo de asesores y tecnicos de primera linea, donde logramos un gran ahorro y el costo seria de 1.5 a 2 millones de dolares.
paso a detallar las obras: la tan polemica plaza de cerro colorado 100 000 dolares. su costo, que para algunos es un despilfarro; no es asi.
la misma plaza sera similar a la de enfrente al frigorifico.
los juegos seran de madera de primerisima calidad donacsion que recibimos de montes del plata a la cual le aplicaremos 2 manos de gas oil para lograr una alta durabilidad, estos juegos y bancos se construiran con tornillos especiales que lograran una gran firmeza en las estructuras de los mismos, lo cual garantiza una durabilidad de entre 1 a 2 años segun las inclemencias del tiempo.
seguiremos con acuña de figueroa la cual destinaremos mas de 2 millones de dolares, a pesar de que el dinero ya esta para esa obra consideramos que con presupuesto doble lograremos una mejor calidad en el producto final.
el puente de pintado. con un costo de 3 millones de dolares. el mismo puente sera elevadizo estilo esos que pasan barcos, pero en esta caso no pasan barcos verdad? este sistema permitira que el puente no se inunde o sea se levanta para que el agua no se lo lleve. hasta aqui llevamos solamente gastados 9 millones de dolares y podemos apreciar la enorme cantidad de obras que se podrian realizar.
mas adelante les comentare el resto del proyecto que prometo sera mucho mejor…
comunistas muerdan el polvo…
hacemos lo que hay que hacer.
omeequivoco?
Me gustaMe gusta
¡Jua jua!
Muy bueno, ché.
Tené cuidado porque roger, pepón y demás pajarillos alcahuetones van a decir que vos sos mamertohic. ¡Y podés terminar amenazado!
¡Sssssssssssssssalúúúú!
Me gustaMe gusta
Al fin una respuesta como se merece la BANDAda.
Lástima que al Canario se le chispoteó antes de tiempo. Canario: todos sabemos que pende una daga sobre el buche del AVE. Allá él que quiere seguir pagando ese precio… Tranquilo canarito…
Me gustaMe gusta