El diputado Carlos Rodríguez (FA, MPP) aseguró además que la administración Enciso recibe un 65% de aportes del gobierno en comparación con la anterior gestión.
65% MÁS. Rodríguez fue el encargado de traducir en números los argumentos que esta semana expuso el Frente Amplio para anunciar su negativa a votar el fideicomiso.
“Si comparamos 2011 con último año de administración del Frente Amplio, ahí solamente hay un aumento del 65% de aportes del gobierno nacional”.
Este aumento, dijo, obedece a una “voluntad del gobierno de volcar dineros a las comunas” y también “por una mejora de la situación económica”.
“Lo que aportamos los floridenses también aumentó, en alguna medida basado en el aumento de la contribución rural, y en le mejora de la economía que se traduce en que se cumple más con los tributos”.
Por ello, también Rodríguez indicó que “hay una mala gestión porque no se han ejecutado obras” y “si uno mira el presupuesto quinquenal el grueso no se realizaron, se hicieron algunas de menor cuantía pero que llevaron mucho más recursos de lo previsto”.
OBRAS QUE ESTÁN Y NO ESTÁN. Si bien Rodríguez reconoció que “en porcentajes se hicieron” obras, éstas fueron “a un costo mucho más alto” y “ahí hubo una dificultad en la gestión” apuntó también.
Con respecto a las presentadas en el fideicomiso, sostiene que “solo una” es novedosa.
“Después -en lo presentado- hay algunos componentes que estaban previstos, y salvo la obra del puente Pintado, el resto están comprendidas entre los distintos programas”.
Agregó que “esta situación de bonanza no permite un endeudamiento externo” y puso como ejemplo la última rendición de 2012 para comparar.
“Se reciben 400 millones y medio de pesos de origen departamental y 300 millones y medio de pesos de origen nacional. Ahora es más o menos igual, donde ya se recibe la mitad”.
Rodríguez explicó también que no hay posibilidad de discusión porque “el no” no es por las obras sino por el contexto en que se presenta el plan.
“Esto es en el contexto en su conjunto”, dijo al señalar que se tendría que haber presentado un plan completo al principio de la gestión. “Estas las hago por presupuesto, estas por fideicomiso, y verlo todo en un concepto general. Por ello el diálogo no es posible porque las consideraciones que se hacían son en el contexto en que se presentaba, y no por sacar una obra u otra, o la Fundación Ruta 7 o no”.
el puente elevadizo? si es obra distinta, y para la gente que no puede pasar en cada, cabezera va a ver teletransportadores.
lo ultimo de lo ultimo….
Me gustaMe gusta