La comuna sacó al animal que flotaba en el agua desde hace varias horas. El dueño del carro recuperó también su vehículo. MIRÁ LAS FOTOS
Junto a agentes policiales y personal de la comuna con una máquina retroexcavadora, los restos del equino ahogado en las aguas del río Santa Lucía Chico, fueron retirados esta mañana, según confirmó FloridAdiariO en el lugar.
El animal, que tiraba del carro, fue obligado por su dueño a cruzar el cauce crecido y ambos terminaron arrastrados por las aguas.
Este lunes, y tras permanecer carro y caballo en las aguas del río, la comuna retiró -máquina mediante- el cuerpo del animal que fue enterrado después en un predio de la comuna alejado de la ciudad.
En tanto, y pese a una normativa existente sobre la responsabilidad animal, el dueño del equino recuperó su carro que quedó depositado fuera del agua, también retirado por la pesada maquinaria.
LEY. Una ley promulgada en marzo de 2014 prevé sanciones ante el abuso de los animales, y establece un capítulo para el tratamiento de los equinos.
Según la norma, en su artículo 115, «mientras la realidad social del país no haga posible la erradicación definitiva de la utilización de equinos para tareas de tiro y arrastre de vehículos de residuos domiciliarios y/o industriales en zonas urbanas, los tenedores de los mismos», serán responsables.
Los artículos 116 al 123 hacen referencia al cuidado y obligan a: «no utilizar animales de menos de 4 años de edad».
«Desde los 4 a los 15 años de edad inclusive el animal podrá cumplir jornadas de 8 horas diarias de trabajo.
La jornada máxima de trabajo será de 4 horas diarias para los equinos de más de 15 años de edad y para las yeguas entre los 4 y los 6 meses después de haber parido. El límite de edad de trabajo es de 20 años».
Es también obligatorio «adiestrar al animal, previamente a su utilización, en las habilidades requeridas para el trabajo que se le imponga», «no (se pueden) utilizar hembras visiblemente preñadas, o en los cuatro primeros meses posteriores al parto ni animales heridos, enfermos o deshidratados», «no utilizar al animal en verano con temperaturas superiores a 32 grados a fin de evitar problemas de deshidratación y, con temperaturas superiores a los 25 grados, protegerle la cabeza del sol», «no utilizar implementos para azuzar al animal a excepción de las riendas», y «no trasladar cargas que excedan notoriamente las fuerzas del animal», entre otras.
¿Y si fuese al revés? Si moría el carrero y el caballo no, ¿este quedaría en libertad?
A mi no me vengan con que es una herramienta de trabajo, MUCHOS nos rompemos el lomo trabajando sin precisar de animales. Que estos tipos no sean vagos por favor.
Me gustaMe gusta
ESE H de P TIENE QUE PAGAR CON CARCEL PORQUE LOS DEMÁS CASTIGOS NO LES AFECTA SON GENTE SIN SENTIMIENTOS Y EL CARRO NO SE LO TENDRIAN QUE HABER DEVUELTO.
Me gustaMe gusta
Tiene que pagar el carrero pobre caballo fue obligado a cruzar , que lo pongan PRESO por asesiino
Me gustaMe gusta
Hay que procesarlo que pague
Me gustaMe gusta
Supongo que al carrero, que en este caso es el animal, asesino e irresponsable lo castigaran con multa o proceso.
Me gustaMe gusta