Amaro JJ (2)El ex intendente corrigió a Enciso que afirmó primero que no hubo intendencias con superávit y luego que se refería a déficit estructural.

Carlos Enciso generó la reacción del ex intendente Juan Justo Amaro. Lo hizo cuando en una entrevista en CW33 La Nueva Radio, cuestionó que en Florida hayan existido intendencias con superávit.

«¿Cuándo dio superávit la intendencia? ¿En la época de Amaro, de Andrés (Arocena)?», se preguntó el jefe comunal en el programa Exitorama.

Al poco rato llegó la llamado de Amaro, quien aclaró que contesta cuando lo nombran. «Hubo intendencias que tuvieron superávit: la mía”, le respondió inmediatamente tras saludar a Enciso “por considerar que hace bien en decir lo que hace”.

Amaro recordó que su gestión “cerró con superávit. Y la documentación está en la intendencia”.

Pero además, golpeó otro de los puntos cuestionados de la administración Enciso como el ingreso de funcionarios: “Y además, bajé 300 funcionarios en la gestión. Tomé una intendencia deficitaria, vaya que deficitaria (pero) nosotros fuimos totalmente austeros en la gestión. Y eso no lo puede negar nadie. Lo que yo digo, está probado”, apuntó el ex intendente.

Amaro cuestionó lo que consideró desinformación del actual jefe comunal. “El Sr. Intendente cuando habla de déficit y cuando nombra a fulano, como en el caso mío, primero tiene que fijarse la gestión y la intendencia que me tocó, y comparar con la de él”.

NO DUDA. Luego del reto, Enciso dijo que hacía referencia a los déficit acumulados y no a la gestión, de la cual, afirmó “no duda”.

El intendente se refirió luego al déficit estructural y afirmó que cuando asumió junto a Arocena, habia “8 millones de deuda con los bancos, con la UTE y no eran deudas de Amaro. Muchas venían de Cacho (Cono Brescia) y no eran de Cacho y venían del proceso militar”.

Apuntó después que entregó la gestión de Arocena con “11 millones de deudas” y que Giachetto, lo hizo con 14 millones.