
Embistió al funcionario con un auto con chapa de Florida. Tiene 21 años, no tenía libreta y ahora tiene un proceso por atentado. Finalmente, la policía halló al conductor que el pasado fin de semana atropelló a un inspector de tránsito de la Intendencia de Montevideo. El joven terminó presentándose en la comisaría y tras ser derivado al juez, ésto lo proceso sin prisión, por un delito de «atentado». De acuerdo a las declaraciones, se fugó abandonando el automóvil Nissan con chapa de Florida, porque no tenía libreta. El documento le había sido retirado por conducir alcoholizado. La policía no indicó si el joven era oriundo del departamento floridense.
Tal como habían informado varios medios capitalinos, cerca de las dos de la mañana del domingo los inspectores le hicieron señas para que se detuviera. Los funcionarios realizaban controles antipicadas en el Parque Rodó. El joven de 21 años, se dio a la fuga y fue perseguido. Al llegar a la esquina de San José y Zelmar Michelini, atropelló al inspector que lo seguía en una moto. Tras la embestida, abandonó el vehículo y comenzó a correr, sin poder ser alcanzado por otros efectivos. Politraumatismos, golpes en la cadera y el esguince de un pie, fue el resultado de las heridas para el funcionario de la comuna capitalina.
AGRESIÓN. La agresión se suma a una serie de hechos ocurridos en los últimos meses tanto en Montevideo como Florida, y otros puntos del país. En la capital departamental, el gremio de Adeom Florida ya mantuvo un encuentro con el cuerpo inspector y con el director del área Fabián Fierro, en procura de que se tome medidas para preservar la integridad de los funcionarios a la hora de realizar inspecciones.
En diciembre de 2011, el director de Tránsito de la Intendencia, Hugo Bosca, reclamó más garantías para que su personal inspectivo pueda hacer los operativos con seguridad. Históricamente, el personal policial ha tenido una protección especial para hacer valer su autoridad en los operativos. Y lo mismo pretende la Intendencia de Montevideo. «No se toman las mismas medidas de sanción a los infractores que se toman con cualquier autoridad pública. Y se les procesa dándoles libertad con antecedentes», sostuvo entonces Bosca, según recordó el matutino El País.
Sí «esguince». – No «esguinze». No existe la palabra «esguinze».
Sí «cuerpo inspector». – No «cuerpo inspectIvo». No existe la palabra «inspectivo».
Cualquier corrector ortográfico electrónico alerta en estos casos.
Sí «…en procura de que se TOME medidas…».
No «…en procura de que se TOMEN medidas…».
Acá la cosa se complica: no hay corrector ortográfico electrónico que te salve.
Hay que razonar: «se tome»: voz impersonal; «medidas»: objeto directo. El verbo conjugado guarda concordancia con el sujeto, pero no con el objeto directo.
Sería bueno que el periodismo ayudara a los buenos docentes.
¡Pero si hasta la COCA COLA contrata agencias publicitarias que llenan el país con carteles gigantes con disparates como «MÁS CERCA TUYO»!
Ni qué hablar de los discursos de ciertas autoridades como los Ministros o los Directores de Entes. El Presidente de la República es un caso fuera de serie.
El Director de Cultura de la IFD en su blog: «Has clic aquí». ¡Por Dios!
El periodismo oral de Florida es lastimoso, y casi todos de ofenden si se intenta hacerles ver sus asesinatos al castellano.
Sé que FloridAdiariO se empeña y no se ofende.
Felicitaciones por esa apertura y autocrítica.
Me gustaMe gusta
¡Hic!
Me gustaMe gusta
Fe de errata: «…casi todos SE ofenden…»
Me gustaMe gusta