En un giro casi publicitario, Enciso dijo que la investigación del Sucive “es positiva” y llamó al resto de la comunas a reglamentar de mejor manera.
“Abrimos los datos a parte de un sistema que integramos y con total tranquilidad estamos generando el análisis de los procedimientos de los anteriores y de los que ahora estamos haciendo ahora, con un poco más de interés del ejecutivo en nuevos protocolos para mejorar problemas que no son solo de Florida”, afirmó el jerarca comunal al ser consultado por la visita de la comisión de Sucive este miércoles (ver nota).
Enciso dijo que espera para este jueves “el informe” y su evaluación. “Es positivo y ya habían venido anteriormente sin que se generará la información públicamente”, volvió a remarcar. “Y por lo que sé, está todo normal”, apuntó.
QUE TERMINE. En su giro a la publicidad negativa que le generó el tema de patentes, Enciso decidió cambiar sus argumentos: “Esperemos que (la investigación) se cierre. Este informe irá al congreso y allí se evaluará algunos correctivos comunes al sistema. No solo por Florida. Florida es el foco del análisis”, recordó.
El jefe comunal enfocó hacia la determinación del interés económico en los empadronamientos.
“No está determinado en el campo el alcance de una persona que empadrona en un departamento X. Ahí es donde desde Florida le estamos diciendo a todo el sistema: Atención, mejoremos la reglamentación si hay un vacío a través del Sucive de cual es el alcance exacto en una planilla cuando se llena la baranda de una intendencia y que dice en la declaración jurada que tiene interés económico en tal o cual departamento”.
“Está inexacto”, dijo, detalles como “si la circulación es de radicación, por tener un negocio, por tener un móvil profesional o productivo. Eso está como inexacto en algún aspecto y es lo que Florida aportará ´por lo positivo´ al sistema”, concluyó.
«Este fLagelo AL que nadie le pone fin» es la falta de honestidad. Ya sea la de un ladrón a mano armada, o la de un ladrón encubierto por los votos y sus chupafundillos.
Me gustaMe gusta
El otro día mamerto se metió al edificio pajarero porque llovía mucho. Unos conocidos estaban empadronando autos y motos 0 km. En la actualidad, parece que mucha gente «llega y llega». Uno presentó certificado de residencia y el otro, un recibo de UTE (el Ente puesto al día por la gestión Sendic) y su cédula. Enseguida fueron a pagar «a lo del Piojo» para que les dieran las matrículas. Problema ninguno. Claro como el agua. ¿Qué será eso tan difícil que piala al Pajarillo y que defenestró a Fierrillo? ¿Qué será eso que genera tantas adhesiones extrañas de colegas albos del pajarraco? ¿Qué será lo que motiva al Reyezuelo a chicanear tan desaforadamente junto con la Maquita? ¡Superfluo las larailas, gracielita! ¡Esto jiede feúcho! El que da lástima es el doctorcillo Veguilla diciendo que no hay que judicializar la política… Como que no cierra… ¿no? Ya sé que pajarofobia no… pero tampoco la celosía tonta, Alvarillo…
Me gustaMe gusta
Hay otras cosas mas importantes que el tema de las chapas por favor atiendan el problema de la seguridad este fragelo que nadie le pone fin.
dejemos las cosas superfluas para despues que se corrijan otras que tienen mas importancia.Y menos aun en año electoral.
G.G.A.M.
Me gustaMe gusta