Archivo de la categoría: Investigadora

Javier Fernández: “Nunca vi que alguien se enoje por 20 mil cuando tiene 376.000 para gastar”

 “Esta comisión investigadora es una payasada”, dijo a FloridAdiariO el edil del Partido Colorado. El grupo investiga el destino de casi 20 mil dólares provenientes del MEC que ingresaron a la comuna en 2009, pero ni la administración del Frente Amplio ni el Partido Nacional conocían su existencia.

Esto citando a dos personas se soluciona en siete días”, dijo el curul quien se mostró molesto tras proponer las citaciones del director (en suspenso) Álvaro Riva y el ex jerarca de Cultura, Dr. Daniel Ayala, las cuales no fueron aceptadas por el oficialismo. El Partido Nacional resolvió solicitar tres pedidos de informes, lo cual para Fernández “es perder tiempo”.

Señalando que hay una situación de responsabilidad compartida, Fernández sostuvo que con una conferencia de prensa de ambos partidos, el tema se daba por liquidado.

“Acá no hay nada que investigar, nada. Porque la plata está. Yo nunca he visto que una persona se enoje porque no le dan 20 mil y en el otro bolsillo tiene 376 mil para gastar”, reflexionó el curul.

 

Della Ventura: “Esto llevará más tiempo”

 La representante del Frente Amplio en la Comisión Investigadora sostuvo a FloridAdiariO que prefería citar primero a quienes habían realizado la denuncia.

El grupo investiga el destino de casi 20 mil dólares provenientes del MEC que ingresaron a la comuna en 2009, pero ni la administración del Frente Amplio ni el Partido Nacional conocían su existencia.

La edila Amanda Della Ventura afirmó que el pedido de tres informes relacionado con las causas, uno al MEC; otro a la comuna y las versiones de prensa en el programa “Exitorama…” (CW33 La Nueva Radio) “sólo van a llevar más tiempo”, debido a que no se conoce cuanto demorarán esas respuestas. 

Investigadora solicitó informes al MEC, IDF y CW33

Primera sesión. La comisión reunida anoche en la Junta Departamental. Foto: FD.

Primera sesión. La comisión reunida anoche en la Junta Departamental. Foto: FD.

En su primera sesión, el grupo que investiga el destino de casi 20 mil dólares provenientes del MEC que ingresaron a la comuna en 2009, pero ni la administración del Frente Amplio ni el Partido Nacional conocían, solicitó los detalles que implican la existencia del monto y la denuncia del director (en suspenso) Álvaro Riva, que realizó en el programa “Exitorama…(CW33 La Nueva Radio). 

Pese a la oposición en minoría del Frente Amplio y el Partido Colorado, que solicitaron se citara al director (en suspenso) Álvaro Riva y el ex jerarca de Cultura, Dr. Daniel Ayala para que prestarán declaraciones, el oficialismo decidió comenzar por los pedidos informes a los organismos vinculados y a la emisora radial.

Esto molestó a los partidos de oposición: por un lado desde el Frente Amplio se advirtió que los plazos se alargarán, teniendo en cuenta los 45 días hábiles con posibilidad de una prórroga que tiene la comisión y el no conocer los tiempos de respuesta, principalmente del MEC y de la comuna.

Para el Partido Colorado, la molestia y la declaración son aún más enérgicas. El edil que representa el partido político, Javier Fernández calificó de “payasada” la decisión de comenzar con la solicitud de información.

Magela García, presidenta del grupo, indicó a FloridAdiariO que recién conocidas las respuestas, se volverá a fijar una nueva sesión de la comisión. Fuentes de la Junta Departamental, estimaron que la actuación puede llegar a superar incluso los dos meses.

Por un lado se aclaró que se trata de 45 días hábiles, unas seis semanas sin interrupciones, que ya tienen el primer “corte” en el asueto de Turismo y otros feriados, mientras que es factible que se llegue a utilizar el pedido de extensión de tiempo.

 

Para Carlos Martínez debe actuar Junta Anticorrupción

101B9510El edil que acusó a Riva de cometer “actos de corrupción brutal” dijo a FloridAdiariO que la observación del Tribunal de Cuentas le “da la razón en general” pero considera que debe actuar la Junta Anticorrupción. Sostiene además que está en juego la ética de los gobernantes de Florida.

Nota relacionada: “Martínez: yo no presiono a la justicia”

El pasado 16 de agosto en una entrevista con el periodista Fabricio Álvarez de Canal 3 (Florida Satelital) Martínez Latorraca se refirió hacia Riva como “una persona corrupta, una persona que comete el delito de concusión” que además “comete actos de corrupción brutal y grandísimos actos de corrupción” por entender que “publica y cobra avisos que genera” desde la comuna.

El jerarca de la comuna lo denunció penalmente por difamación e injurias. Allí, apeló además a la “excepción de verdad”, es decir, a demandar a Martínez y exigir la prueba de la verdad.

Tras la concreción de la tercera audiencia la resolución fue rápida. No se tuvieron en cuenta los anexos de las pruebas y la fiscalía se basó en el testimonio de Martínez, archivando el caso.

Ahora, al conocerse la observación del Tribunal de Cuentas, Martínez dijo a FloridAdiariO que al menos en general, tenía razón y que le da tranquilidad que la situación, supuso que la Junta profundizara en el tema.

Esta observación me encuentra con la máxima calma porque mi situación de alguna manera llevó a que la bancada de ediles profundizara en este tema e hiciera el pedido ante el tribunal”, dijo el curul.

Para Martínez, esta sólo es una parte del problema porque “jurídicamente siempre hay posturas que no coinciden con la ética”.

El problema principal cuanto planteé los dichos es que apunté a la parte ética del periodista y el gobernante, y por eso creo que esto no es suficiente. Esto tiene que tener intervención de la Junta Nacional Anticorrupción para determinar la ética de los gobernantes”.

El pedido de actuación de la Junta de Transprencia y Ética Pública (JUTEP) de Martínez es en el marco de que “hay una responsabilidad ética”.

Y es que según Martínez “esto está ajustado a derecho, y capaz que sí, que tiene que estarlo porque en algunos casos hay carencias de elementos. Pero lo que debe estar claro, es que la persona que ocupe un cargo público, éticamente tiene que ser responsable de las consecuencias de sus actos”.

Nadie puede ser dueño de un instrumento o un medio que le vende servicios al lugar donde él es uno de los responsables”.

Carlos Martínez en declaraciones a FloridAdiariO.

ES TERRIBLE”. Martínez definió que la situación concreta que hoy analiza el TCR “es terrible”. “Es terrible, es horrible, yo no se como calificarlo porque de pronto termino con otro problema que no me interesa ni me gusta -aunque si tengo afrontarlo lo haré- pero desde todo punto de vista es espantoso”, sostuvo.

Que una persona esté en el gobierno y a la vez en una empresa privada que tiene vínculo director con el gobierno es flagrante implicancia”, remarcó.

Martínez consideró que “se trata de un medio de importante tradición que, además, ha redoblado la apuesta donde no solamente el director publica y cobra por lo que pública”.

Si bien entiende que “ahora algunas campanas son de palo y es muy difícil hacer escuchar la voz de algunos”, dijo que le preocupa “la salud ética y moral de los gobiernos floridenses” porque “acá nos estamos jugando el presente pero también el futuro”.

Y esto, explicó, se debe la liviandad de los tratamientos de los temas. “Si dejamos que todo vale, nada importa, que todo está bien, o todo está mal, estamos hipotecando las mejores tradiciones de los floridenses”, reflexionó.

Yo soy responsables como ciudadano y quiero que en mi departamento haya una forma donde se respeten determinadas condicionantes para conducirlo”, agregó.

En cuanto a si la observación del Tribunal de Cuentas le da la razón sobre los dichos que lo llevaron a juicio, Martínez afirmó: “de modo general si. Yo tenía razón, pero independientemente de eso, igual tengo razón porque mi planteo era claro, y el que no lo quisiera entender es justamente porque no lo quiere.

Hay muchos más de los que uno cree que lo entendieron y es el deseo de la población de Florida y de él país que algunas cosas no ocurran más. Hay cosas que no se toleran más”.

Investigadora duda del ingreso de U$S 20.000 del MEC a la comuna

junta discEl director de Cultura (en suspenso) Álvaro Riva posiblemente será el primero en tener que prestar declaraciones por realizar la denuncia en forma pública.

Los ediles de los tres partidos apoyaron la creación de la comisión investigadora el pasado viernes. Indagarán “desde este lunes a las 20 horas”, indicó a FloridAdiariO la edila Amanda DellaVentura (FA) sobre el ingreso de 375.000 pesos desde el MEC a la comuna en el año 2009 destinados para acondicionar el aire del Teatro 25 de Agosto, que no se utilizaron.

Una moción del Partido Nacional parte de la duda de que el dinero haya ingresado efectivamente en el año 2009 a la comuna y es ese el primer punto a investigar, aunque según el director denunciante sostiene que desde el MEC se indicó que el dinero ingresó.

La comisión también interrogará sobre cuál fue el destino del dinero – “en el caso de haber ingresado la partida”- y “si se efectuó la correspondiente rendición de cuentas ante el MEC”, aunque también ese, es el otro detalle por el cual Riva hizo la denuncia, señalando que no se rindieron cuentas.

No obstante, también investigarán en concreto porqué no se rindieron cuentas, tratando de identificar motivos y responsabilidades.

TIEMPOS PARA RENDIR. La investigadora también procurará establecer que tiempos -legales, si existen- o razonables a entender del MEC, son necesarios para presentar una rendición de los dineros.

Aunque varios de los actores vinculados al caso -tanto de la anterior administración como de la actual- han afirmado que el dinero está y no se supo del mismo hasta que Riva hizo una solicitud, la comisión indagará “porqué la intendencia no procedió a rendir cuentas inmediatamente comunicando que el dinero no iba a ser utilizado”, así como también “porqué no se devolvió inmediatamente”.

Para todo esto, la comisión tendrá un plazo de 40 días hábiles, y podrá solicitar una prórroga por única vez. El grupo investigador comenzaría a funcionar esta semana.