Archivo de la categoría: Los contratos de El Heraldo

Jurídica de la Intendencia también ve ilegalidad en caso Riva

riva con encirivaLa Oficina Jurídica de la Intendencia de Florida es afín a la postura del Tribunal de Cuentas de la República acerca de la ilegalidad de Alvaro Riva como director de confianza de la administración blanca en Florida mientras tanto sea propietario y director de una empresa periodística que contrata con la comuna.

De todos modos el intendente Carlos Enciso pidió un informe al dirigente nacionalista Augusto Durán Martínez, un catedrático grado 5 en Derecho Administrativo que ha integrado la Comisión de Derechos Humanos del Partido Nacional.

“Hicimos una consulta externa (…) Con ese informe tendremos más claro el tema”, dijo Enciso a FloridAdiariO, admitiendo que “Jurídica de la Intendencia está más bien regida a lo que dice el Tribunal de Cuentas”.

Mientras tanto “sigue suspendida la calidad de doble dirección” de Alvaro Riva. “Ni es director de Cultura, ni la Intendencia publicita en El Heraldo”, comentó el jefe comunal, apuntando que en el caso que el informe de Durán señale también la incompatibilidad, si Riva quiere mantener publicidad de la Intendencia en El Heraldo, deberá dejar la Dirección de Cultura.

“Estamos dándonos un tiempo prudencial para tener los fundamentos totalmente claros”, comentó, enfatizando que al no ser su director de confianza “un ordenador de gastos y no ser un director general, sigue existiendo la duda” acerca de lo afirmado por el TCR. Recordó incluso que el informe elaborado conjuntamente por Cipriano Curuchet, asesor letrado de la Junta Departamental, y Ruben Alexis del Castillo, asesor de confianza de la Presidencia de la Junta Departamental, marcó que “no existe incompatibilidad” en la función de director con la de director de una empresa que contrata con la comuna siempre y cuando no se participe del proceso de una u otra parte.

Anuncios

Para Carlos Martínez debe actuar Junta Anticorrupción

101B9510El edil que acusó a Riva de cometer “actos de corrupción brutal” dijo a FloridAdiariO que la observación del Tribunal de Cuentas le “da la razón en general” pero considera que debe actuar la Junta Anticorrupción. Sostiene además que está en juego la ética de los gobernantes de Florida.

Nota relacionada: “Martínez: yo no presiono a la justicia”

El pasado 16 de agosto en una entrevista con el periodista Fabricio Álvarez de Canal 3 (Florida Satelital) Martínez Latorraca se refirió hacia Riva como “una persona corrupta, una persona que comete el delito de concusión” que además “comete actos de corrupción brutal y grandísimos actos de corrupción” por entender que “publica y cobra avisos que genera” desde la comuna.

El jerarca de la comuna lo denunció penalmente por difamación e injurias. Allí, apeló además a la “excepción de verdad”, es decir, a demandar a Martínez y exigir la prueba de la verdad.

Tras la concreción de la tercera audiencia la resolución fue rápida. No se tuvieron en cuenta los anexos de las pruebas y la fiscalía se basó en el testimonio de Martínez, archivando el caso.

Ahora, al conocerse la observación del Tribunal de Cuentas, Martínez dijo a FloridAdiariO que al menos en general, tenía razón y que le da tranquilidad que la situación, supuso que la Junta profundizara en el tema.

Esta observación me encuentra con la máxima calma porque mi situación de alguna manera llevó a que la bancada de ediles profundizara en este tema e hiciera el pedido ante el tribunal”, dijo el curul.

Para Martínez, esta sólo es una parte del problema porque “jurídicamente siempre hay posturas que no coinciden con la ética”.

El problema principal cuanto planteé los dichos es que apunté a la parte ética del periodista y el gobernante, y por eso creo que esto no es suficiente. Esto tiene que tener intervención de la Junta Nacional Anticorrupción para determinar la ética de los gobernantes”.

El pedido de actuación de la Junta de Transprencia y Ética Pública (JUTEP) de Martínez es en el marco de que “hay una responsabilidad ética”.

Y es que según Martínez “esto está ajustado a derecho, y capaz que sí, que tiene que estarlo porque en algunos casos hay carencias de elementos. Pero lo que debe estar claro, es que la persona que ocupe un cargo público, éticamente tiene que ser responsable de las consecuencias de sus actos”.

Nadie puede ser dueño de un instrumento o un medio que le vende servicios al lugar donde él es uno de los responsables”.

Carlos Martínez en declaraciones a FloridAdiariO.

ES TERRIBLE”. Martínez definió que la situación concreta que hoy analiza el TCR “es terrible”. “Es terrible, es horrible, yo no se como calificarlo porque de pronto termino con otro problema que no me interesa ni me gusta -aunque si tengo afrontarlo lo haré- pero desde todo punto de vista es espantoso”, sostuvo.

Que una persona esté en el gobierno y a la vez en una empresa privada que tiene vínculo director con el gobierno es flagrante implicancia”, remarcó.

Martínez consideró que “se trata de un medio de importante tradición que, además, ha redoblado la apuesta donde no solamente el director publica y cobra por lo que pública”.

Si bien entiende que “ahora algunas campanas son de palo y es muy difícil hacer escuchar la voz de algunos”, dijo que le preocupa “la salud ética y moral de los gobiernos floridenses” porque “acá nos estamos jugando el presente pero también el futuro”.

Y esto, explicó, se debe la liviandad de los tratamientos de los temas. “Si dejamos que todo vale, nada importa, que todo está bien, o todo está mal, estamos hipotecando las mejores tradiciones de los floridenses”, reflexionó.

Yo soy responsables como ciudadano y quiero que en mi departamento haya una forma donde se respeten determinadas condicionantes para conducirlo”, agregó.

En cuanto a si la observación del Tribunal de Cuentas le da la razón sobre los dichos que lo llevaron a juicio, Martínez afirmó: “de modo general si. Yo tenía razón, pero independientemente de eso, igual tengo razón porque mi planteo era claro, y el que no lo quisiera entender es justamente porque no lo quiere.

Hay muchos más de los que uno cree que lo entendieron y es el deseo de la población de Florida y de él país que algunas cosas no ocurran más. Hay cosas que no se toleran más”.

Enciso puso el cargo de Riva en suspenso

Enciso anuncia cesion para PTIEl intendente Carlos Enciso decidió poner el cargo del director de Cultura en suspenso mientras se investigan las observaciones del Tribunal de Cuentas, aseguró el jefe comunal en declaraciones al programa radial “Exitorama…” (CW33 La Nueva Radio).

Si bien Enciso respalda la posición de Riva, decidió poner en suspenso el cargo del director de Cultura y suspender los contratos de publicidad.

Temporalmente, la dirección de Cultura será ocupada por Gustavo Pérez.
Enciso recordó que inicialmente los servicios de la intendencia consultaron al Tribunal de Cuentas y se aseguró que no había inconvenientes.
“Y es porque Riva no era ordenador de gastos (…) y hasta ahí no había problema de incompatibilidad”.
Momentos después, aseguró que “todo lo demás era un tiroteo político”, según afirmó en rueda de prensa realizada este viernes en el Centro Cultural Florida.
El jeraraca comunal dijo haberse enterado “por la opinión pública” y descartó que existan “ilegalidades u omisiones”.
“Hay una duda razonable, pero acá no hay ilegalidad ni es que hubiese omisión”.

Para Riva hay “una zancadilla política” de parte del TCR

Álvaro Riva, en su cargo de director de Cultura. Foto: Archivo FD.
Álvaro Riva, en su cargo de director de Cultura. Foto: Archivo FD.

El director Álvaro Riva dijo que tiene “dudas razonables” con respecto a las observaciones del Tribunal de Cuentas.

Riva sostuvo que a partir de la fecha de cambio de la norma por la que se lo observa, el TCR no lo advierte.

Esto es lo que nos preocupa”, dijo a Canal 3 (Florida Satelital) donde hizo declaraciones al respecto.

Allí dio cuenta sobre las acciones solicitadas al intendente (ver nota aparte) y aseveró que es víctima de un estratagema que pretende derribarlo del cargo.

Nosotros somos víctimas de una zancadilla del Tribunal de Cuentas que nos hace incurrir por no cumplir con sus obligaciones.

Si yo tengo un funcionario del TCR sentado detrás de una computadora tiqueando todas las compras, y como dice el propio tribunal las tiqueó al ciento por ciento, tengo que supooner que tiqueó como buenas las que eran malas”.

Riva cuestionó al tribunal por su proceder. “¿Qué es esto? ¿Complicidad del tribunal? ¿Omisión del tribunal de sus responsabilidades?”, afirmó al señalar que el TCE “no puede decir generosamente que la intendencia incumple fuera de la ley cuando quien debió advertirlo no lo hizo y además está metido en el medio del proceso”.

El Tribunal pudo impedir que esto ocurriera porque nosotros anunciamos que si había alguna sospecha nosotros no íbamos a contratar más publicidad”.

De esta manera, Riva dijo estar frente a “una duda razonable de un procedimiento que nos deja dudas y pone en duda la honorabilidad”.

“Los delegados del Tribunal están pintados”

136B1002El ex-secretario general de la intendencia, Julio Matos, afirmó que los delegados del Tribunal de Cuentas en la intendencia de Florida están pintados” y se cuestionó “¿qué están haciendo?” debido a la resolución del TCR donde marca que “los contratos de El Heraldo con la comuna” debieron y deben observarse.

Para Matos “cada vez que el intendente ordenaba una contratación con el diario a partir de la fecha del dictamen del 1° de junio del año pasado, cada vez que lo hacía, violaba la ley”, aseguró en una conferencia de prensa que brindó la mesa política del Frente Amplio.

Esos expedientes, según Matos, “cada vez que se hacían pasaron por los delegados del Tribunal de Cuentas del despacho de la intendencia y nunca los observaron. No conocían la norma que tenían que aplicar”, dijo el también abogado.

Para Matos, “esto es grave, esto es gravísimo. No solo hay omisiones de la intendencia sino del Tribunal de Cuentas”, advirtió.