OPINIÓN¦DOMINGO
Por Φ Ojo clínicoLa situación de pobreza en la que viven decenas de floridenses se ha pretendido transformar en una especie de discusión semántica sobre si es o no una emergencia social, tergiversado vaya a saber porqué, el verdadero sentido del tema.
Se ha instaurado la idea sobre la definición de emergencia o no.
En realidad es de esperar que cualquier ser humano que se precie de tal, frente a una situación extrema que padezca un semejante seguramente la trate ya no como una emergencia, sino como algo urgente.
Ha pasado lo que todos sabemos, lo que todos vemos.
Con el devenir del tiempo algunos lograron que existan más pobres y otros han intentado que sean menor cantidad, aunque la calidad de vida no siempre sea sustentable.
La discusión pública del tema específico de qué hacer y qué se hace para mitigar las situaciones adversas que viven los pobres de nuestro departamento, tiene una trascendencia mayor a la del tema en sí mismo, por cuanto participan de la discusión actores políticos que a su vez representan a corrientes de pensamiento al menos opuestas.
Tal vez en el pasado la incertidumbre sobre la situación económico- financiera de nuestro país y nuestro departamento impedía la adopción de medidas concretas y políticas sustentables. Sin embargo en la actualidad más allá de la retórica, primero hay que tener conocimiento de causa y en forma inmediata las instituciones públicas y los organismos competentes se tienen que poner a trabajar cumpliendo cada uno sus obligaciones, complementándose si es necesario pero no compitiendo ni superponiendo planes. De ser así seguiremos formando chacras y no otorgando soluciones.
Todos, en mayor o menor medida conocemos lo que pasa en Florida.
No esperemos a que aquellos que tienen la posibilidad de analizar los números de la macroeconomía definan cuánto puede o no bajar el IVA o si es necesario gravar con otros impuestos a sectores que pueden aportar algo más para distribuir mejor la riqueza, que se hagan las viviendas,… que la sequía se termine. No esperemos, actuemos, cada cual desde el lugar que le corresponda, para que los versos de Galeano no nos sigan hablando de:
LOS NADIE
Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadie con salir
de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte,
que llueva a cántaros la buena suerte;
pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca.
Ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,
por mucho que los nadie la llamen, aunque les pique la mano izquierda,
o se levanten con el pie derecho,
o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadie: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadie: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre,
muriendo la vida, jodidos, rejodidos.
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la
prensa local.
Los nadie, que cuestan menos que la bala que los mata.
Eduardo Galeano
Muchachos lo de Uds. es serio. No da para contestarles. Yo pregunto: hay algo que les parezca bueno acá o en Marte? Hay algo que valga la pena de ser defendido? Bueno, dedíquense a eso. Ahh, y hagan campaña, capaz que nos convencen
Me gustaMe gusta
eso dijo una inspectora de Primaria? Y no la sumariaron? Si las inspectoras son así, ´no quiero imaginar cómo serán las maestras. al final le dan la razón a los partidos tradicionales cuando dicen que la enseñanza está politizada y dominada por los sectores de izquierda. La verdad que es gravísimo doña Silvia lo que usted acaba de contar. Falta que implementen cursos de manejo de armas en las escuelas y de tácticas de guerrillas urbanas y estamos completos
Me gustaMe gusta
Perdón una consulta: Sylvia ¿son las mismas ATD que «usan» los maestros y profesores para dejar en banda a los gurises, no impartir clases y que no terminan logrando ninguno de los objetivos que se plantean? Si son esas ni da para considerarlas, ni la actividad ni los resultados de las mismas que son claramente un inventillo para no tener que estar con los gurises y juntarse a tomar mate y comer bizcochos.
Me gustaMe gusta
Leandro: cuando el dedo señala la luna, los idiotas miran el dedo (Mao Tsé Tung)
Me gustaMe gusta
Guillermo: yo me refería a algo mucho más amplio. Me refería a atacar en serio la marginalidad, la indigencia, la pobreza. Hace muchos años (como 10 o 12) en una ATD Nacional de Primaria se trató el tema de la marginalidad por un panel de Sociólogos. Como sabrás, las escuelas de Contexto funcionan en condiciones muy difíciles para los maestros jóvenes. En ese congreso la Inspectora Dptal. de Montevideo, arrancó diciendo «la marginalidad es un toro engendrado por el neoliberalismo, alimentado por los gobiernos nacionales y al que los maestros debemos agarrar por los cuernos». Muy gráfico. Ahí aprendí de la complejidad del tema. Y a eso me refería. A los intentos serios de encarar el problema por gente que no busca rédito político. No me refería a las peleas políticas y mezquinas por las chacritas que nunca ayudan en nada a encarar los problemas de la gente. Saludos
Me gustaMe gusta
“Miguel” ya podes escribir con tu nombre verdadero, porque la gente de Floridadiario descubrió que te escondes bajo diferentes alias, jajajajajajajajajajaja BURROOOOOOOOOOOOOOO
Me gustaMe gusta
las soluciones al problema de la marginalidad doña Silvia están en el viejo programa del Frente Amplio, búsquelas por ahí que de seguro las encontrará. ¿O el viejo programa terminó en el basurero de la historia como los principios?
Me gustaMe gusta
Silvia me parece que es una discusión secundaria si es emergencia o no, en mi caso particular creo que el tema de tanto énfasis en los términos es porque lo toman los ediles del Frente como una afrenda al gobierno nacional, es mi opinión. Pero lo que más me preocupa es la desconexión entre el MIDES y la Dirección de la Intendencia, que antes hacían gárgaras de la colaboración que existía entre uno y otro y ahora, por lo que dijo la Directora, y no tengo porque dudar de ella, quiso coordinar con el MIDES de Florida y hasta ahora no han podido conversar, me parece triste que los representantes de los ministerios nacinales no quieran coordinar con las autoridades municipales porque no son del mismo partido. Eso me parece tristísimo
Me gustaMe gusta
Mirá Miguel: yo siempre opino dando la cara y siempre tratando de no agredir gratuitamente a los que piensan diferente. Vos sos distinto, te escudás en el anonimato para insultar. No voy a seguirte el juego. Si tenés la solución fácil para resolver el problema de la marginalidad, te felicito. Hay muchos sociólogos que te lo agradecerán. Vuelvo a sugerir a los responsables de Floridadiario, que busquen una solución para las agresiones anónimas.
Me gustaMe gusta
«La marginalidad es un síndrome difícil de corregir», jua jua jua. Antes tenían la solución a todos los problemas, la pobreza y la marginalidad eran fenómenos producidos por las políticas económicas neoliberales, etc, etc, etc. Llevamos seis años de gobierno izquierdista y como no han podido (mejor dicho querido) solucionar estos problemas (porque siguen aplicando el mismo modelo económico que tanto criticaron antes) resulta que ahora es «un síndrome difícil de corregir». ¡No sean más payasos por favor!
Me gustaMe gusta
Creo que es más que una discusión semántica.No es lo mismo indigencia que pobreza. Los sociólogos y los que saben del tema -entre los que NO me incluyo- hacen diferencias entre ambos conceptos. Hay indicadores para cada caso. El tema es complejísimo. La marginalidad es un síndrome muy difícil se corregir.
Me gustaMe gusta
Si bien estoy de acuerdo con algunas partes del artículo, y muy de acuerdo con otras básicamente de las chacras, me parece que acá hay otro tema más importante que sacar de la pobreza a la gente o por lo menos de mitigar sus padecimientos, creo que hay un par de aspectos a aclarar, y que me parecen fundamentales:
El primero la discusión semántica que se produjo y que poco o nada aportó al tema que se estaba tratando que era el de un artículo del presupuesto departamental referido a la Dirección de Desarrollo Social, no se objetó si era adecuado o no lo que se proponía, si se objetó que dijera «EMERGENCIA».
Lo otro que me pareció horroroso fue que la Directora dijera que había llamado a los funcionarios del MIDES y estos no fueron capaces de concretar una entrevista. Ahí se ven las chacras.
Me gustaMe gusta