Archivo de la categoría: INDAGATORIA POR PATENTES

Carlos Rodríguez: “Esperemos que el culpable no sea el portero”

florida patenteEl diputado Carlos Rodríguez (FA, MPP) que adelantó el pase a la Justicia de los detalles de la investigación sobre el empadronamiento en Florida, dijo esperar que las responsabilidades “no caigan en el funcionario de menor rango”.

El tema sigue en el Sucive. Es lamentable que en la Junta no. Siguen quedando la misma preguntas sin responder. Y si alguien es el culpable, esperemos que no sea el portero como ya sucedió en otro momento”, dijo el legislador.

Luego de que el Partido Nacional votara negativo la creación de una investigadora, Rodríguez anunció que en los primeros días de agosto presentará la denuncia judicial.

Acá tienen que haber responsabilidades claras. Esto lo planteamos en noviembre y quedó demostrado con el Sucive”, recordó.

carapaRodríguez se hizo eco de las críticas y aseveró que “la argumentación de Martín Varela es política y en el mismo tono del intendente”.

Le echa la culpa al Sucive y señala que pasa en todas las intendencias; eso no es cierto. Los empadronamientos aumentaron de forma importante en Florida y no en otros departamentos. Eso se debe a algo y no nos dejan conformes”.

Rodríguez acusó que hay movidas políticas. Y es luego de hacer un pedido de informes al Congreso de Intendentes, otros diputados, de otros departamentos, “solo cambiando el nombre de los lugares mandaron los pedidos idénticos”.

Rodríguez indicó que en este momento, abogados asesores de la bancada delEspacio 609 en Montevideo, son quienes elaboran la denuncia.

RESPUESTAS. Sobre las respuestas de la comuna, Rodríguez dijo que generaron más dudas. “Lo primero fue dar una conferencia de prensa diciendo acá no pasa nada y está todo bien. Y en tono jocoso el intendente dijo que vienen aFlorida porque es más rápido.

Después se removió al director de tránsito y se dijo que el motivo no era vinculado a la denuncia sino otros temas, pero llamó la atención.

Y finalmente en enero, cuando todo el mundo está en la playa, sí sacó una modificación del reglamento sobre el empadronamiento”.

Explicó que el resultado “está a la vista: Florida lleva 400 vehículos empadronados este año, cuando el año pasado se empadronaron más de 1800”.

Según el diputado “se pensó que el Congreso (de Intendentes) no la haría (al informe)” y denunció que “hubo movidas de intendentes del Partido Nacional para que no pasara nada”.

EL PORTERO. Criticando que “el argumento de todos somos culpables entonces nadie es culpable, no es cierto”, Rodríguez dijo que espera que “el culpable no sea el funcionario de menor rango porque que no se dio cuenta y dejó empadronar a quizás más de mil vehículos. Es llamativo que no fuera notado por las autoridades si fue en realidad solo un funcionario quien hizo los trámites”, concluyó.

Anuncios

Martín Varela: “Estamos buscando minimizar errores”

DSC_0238El curul del Partido Nacional y miembro informante de la comisión pre-investigadora, reconoció que hay errores en el procedimiento de los empadronamientos. A su vez, criticó al Poder Ejecutivo, el Sucive y al diputado Carlos Rodríguez por lo que entiende como maniobra política.

Varela concluyó el pasado jueves que los argumentos eran “suficientes para no votar la investigadora”.

Varela criticó al Poder Ejecutivo y el sistema Sucive por entender que “no ha reglamentado algunos elementos” de la ley y “hay varias intendencias con diferentes problemas”.

Trasladando su argumento hacia el ámbito político, criticó al diputado Carlos Rodríguez (FA, MPP): “Tal vez en otros departamentos no exista un diputado de la oposición qué en vez de preocuparse porque en Florida haya mayores ingresos se dedique a preocuparse por quién empadrona”.

Así, sostuvo que existen situaciones “más graves” en otros lugares. Y si bien reconoció que los ediles deben controlar en lo departamental, utilizó esta expresión nuevamente para criticar al legislador. “Quien inició esto y está en las redes sociales es un diputado nacional. Y es quien tiene la obligación de que la ley se aplique de Rivera a Montevideo”, afirmó.

“No lo mide con la misma vara y hay un interés político y electoral”, agregó.

ERRORES. Según el edil nacionalista, si hay errores “la ciudadanía juzgará” y sostuvo que él “trabaja por la positiva”.

Luego elogió el cambio de reglamentación de la comuna, “porque ahora pide más controles que antes y sólo lo hacen otros departamentos como Maldonado y Tacuarembó”, ejemplificó.

Empero, volvió a criticar en que “solo se le mete presión a Florida”. Y agregó que “el caballito de batalla del gobierno de Mujica” -por la unificación de patentes- es cuestionado por “quién lo representa”.

Continuó con la crítica, y dijo que “como en Florida se perdió por 252 votos y se acerca el año electoral, quieren hacer un tsunami”.

Inmediatamente reconoció que el Sucive encontró errores pero justificó en que algunas de las rentadoras dadas de baja “estaban autorizadas por la firma de un escribano”.

Justificó además que alguna de las empresas tienen coches de alquiler que están circulando en Florida “porque están destinadas a los parques eólicos”. Y se lamentó porque “a veces se liga poco y justo esa empresa está radicada frente a la casa del intendente de Canelones”, aduciendo que “por allí” podía surgir la denuncia.

Pese al informe negativo, Varela dijo que “en Florida se están haciendo las cosas bien y se está trabajando para llegar a la excelencia y buscando minimizar los errores”.

Según el curul, la parte final del informe “es lo que avala no crear la comisión investigadora” y expuso varias razones.

“Ellos tienen todo informatizado y van a transmitir los avances que se hagan, por lo tanto creo que no es el momento oportuno ni la forma hoy porque todavía no se cuenta con toda la información pertinente”.

Finalmente, Varela entendió que “cuando están los informes finales, la oposición vuelva a pedir un investigadora”.

Empadronar en Florida genera cientos de dólares de diferencia al asegurar

Una consulta realizada por FloridAdiariO en una aseguradora privada indica que asegurar un vehículo empadronado en Florida, genera una diferencia de hasta 500 dólares o más, según el vehículo.

La consulta fue realizada en la aseguradora Mapfre a través de la web de la empresa. El coche consultado fue un BMW extra full básico del año 2013. Se trata de vehículo de gama alta. Si el coche está empadronado en Montevideo, asegurarlo contra todo riesgo cuesta 2.236 dólares. En cambio, si el coche está empadronado en Florida, el mismo seguro cuesta 1732.

Así mismo, esta diferencia de franja, se aplica a otras cuatro tipo de pólizas, desde la más baja. Y, obviamente, también a todo tipo de vehículos.

Si bien esto es algo establecido, no todo el mundo lo sabe. Pero la diferencia puede llegar a ser muy importante si se trata de muchas unidades”, indicó un funcionario de otra aseguradora que solicitó la reserva.

Por otra parte, el diputado Carlos Rodríguez, indicó a FloridAdiariO que “este fue uno de los detalles que se planteó desde la denuncia inicial y también debería incluirse como dato en la investigación”.

Por su parte, la edila Gabriela Rodríguez, dijo en la Junta Departamental que la comuna tampoco ha establecido que cantidad de vehículos recibieron o no, el descuento del 32% como bonificación, que la comuna ofrecía como incentivo para los empadronamientos.

Seguimos sin saber cuántos vehículos tienen el beneficio de la rebaja del 32%, cuántas empresas están registradas y con que gestores trabajan”, cuestionó.

Ahora, ya surgen varias estimaciones en cuanto al análisis que puede originar la suma de incentivos para terminar empadronando en Florida.

Ahora no vuelvas al pago

PatenteEl Partido Nacional decidió no votar la creación de una comisión investigadora para indagar sobre cientos de empadronamientos en Florida que el Sucive detectó con “inconsistencias” en sus domicilios. De 630 vehículos, 189 ya fueron dados de baja. El Frente Amplio y el Partido Colorado -a excepción de Vamos Uruguay- votaron a favor. Pero no alcanzaron los 14 votos en 31 en que terminó la votación.

Paralelamente, y tal como adelantó FloridAdiariO, el diputado Carlos Rodríguez (FA, MPP) reiteró que elevará todos los antecedentes a la Justicia, sumados ahora los informes del Sucive.

Desde el pasado año, Rodríguez denunció irregularidades en el empadronamiento llevados adelante por la administración de Carlos Enciso. Por una denuncia similar terminó en procesamiento con prisión el intendente de Colonia, Walter Zimmer, por el delito de abuso de funciones.

¿QUÉ SE INVESTIGA? La denuncia de Rodríguez apunta a un aumento inusitado de empadronamientos en el año 2013. El pasado año, en Florida, se empadronaron 1822 vehículos. Pero, en lo que va de 2014, la cifra solo llega a los 464 vehículos.

La considerable baja, según Rodríguez, se debe a que la comuna regularizó el pedido de domicilios a los propietarios, un detalle que justamente el Sucive encontró irregular en más de 600 vehículos, y y el informe es aún parcial.

Otro detalle, es la detección de decenas de vehículos de rentadoras de coches. Algunas de estas empresas, sobre la cual pesan algunas averiguaciones aún, otorgaban vehículos “prontos”; es decir, empadronados en Florida y habilitados para circular.

Rodríguez también pretende saber porqué se removió al director de Tránsito de la comuna, Fabián Fierro, en el mismo período que comenzaron los cuestionamientos.

NO. Argumentando posiciones políticas, y señalando que “hay situación más graves” en otros departamentos, el edil Martín Varela, sostuvo que “los argumentos y la parte final del informe del Sucive son suficientes para no crear una comisión”.

Y agregó que al menos, esperará el informe final del sistema para decidir si se investiga o no. La oposición también criticó al Poder Ejecutivo y al propio Sucive, por entender que hay detalles que aún no están reglamentados.

Por su parte, varios ediles del Frente Amplio se mostraron molestos con la posición del Partido Nacional. Oscar Arrambide, por ejemplo, calificó de “lamentable y pobre” la posición y concluyó que “la mitad de la ciudadanía representada en el Junta Departamental quiere saber”.